-
[Mapa del imperio romano clásico / Classical Roman Empire map / Carte de l’empire romain classique]
miércoles, 29 de febrero de 2012
LDO – Viva Caligula
-
¿Te motivaron las escenas de Gladiador?
¿Te gustaría saber cómo se siente ser un emperador romano?
¿Querés conocer la impunidad absoluta para hacer lo que quieras?
Entonces Viva Caligula es tu juego: http://games.adultswim.com/viva-caligula-adventure-online-game.html
VID – Gattaca [Esp]
-
Después de Blade Runner, y posterior cronológicamente, es la única película de ciencia-ficción que vuelve a poner bajo del microscopio la naturaleza humana y cómo nuestra evolución la modifica cuando está pendiente del desarrollo tecnológico.
© Columbia Pictures.
sábado, 25 de febrero de 2012
jueves, 23 de febrero de 2012
Ego – Changing faiths (?) [Eng]
-
Well, I went from being a Catholic raised and educated Christian to be a scientific sceptical and finally became a a sort of gnostic.
Curiously, I went back even further from Christianity. Whenever you start thinking instead of believing, you realize that there are lots of inconsistencies in the faith's system. My first happened at 5th grade when I asked my bible course teacher how could Eve procreate with her two sons to populate the world as there were no other men besides Adam, Cain and Abel. There wouldn't have been enough men to reproduce, all of their progeny would have suffered from endogamic diseases and, above all, it would have meant that God consented incest.
The bible, and religion, collapsed immediately before me and I became strictly objective... until weird things happened around me; things that could be objectively explained but not by the means of physical science so I decided to look for answers in heterodox places. I started to compare belief systems and doctrines and read a lot of theology and realized that the bible is a compound between Judaism, Gnosticism, Islam, Vedantism, Zoroastrianism, Greek and Norse faith systems and probably more so now the book is slowly regaining form, a new form, for me at least. Now I can manage to understand why some things are the way they are; symbolic and representing other things from other systems that got compressed and folded together in a book that was written to appeal to the widest audience possible AND THIS IS THE KEY TO UNDERSTANDING THE BIBLE: IT WAS A SET OF VALUES ROOTED ON SPIRITUAL DOCTRINES MADE COMMON FOR DIFFERENT CULTURES SO AS TO EASE THEIR INCLUSION INTO A BIGGER THEO-POLITICAL SYSTEM.
The above is the exact reason why it does not make sense if regarded superficially as it was a sort of introductory card for the early European politics; and such approach is the reason why it still is blindly followed word by word instead of meaning by meaning; people are not told this on purpose so they either become blindly faithful or blindly detracting.
Take it or leave it.
viernes, 10 de febrero de 2012
IMG – Oedipus et le sphinx
-
Ceci la première pinture de Gustave Moreau que j’ai vu, a la université de Morón depuis once ans. Je l’ai trouvé fantastique dans touts les sens posibles du môt.
© Gustave Moreau; Oedipus et le sphinx. Musée Gustave Moreau, Paris, France; 1864.
Ego – Crónica, Jazmín de Grazia y la controversia mediática [Esp]
-
Me desperté, desayuné pobremente y encendí la computadora para revisar el corre@ y demás cosillas y encuentro una entrada sobre la publicación por parte del diario Crónica de la foto del cadáver de Jazmín de Grazia, la modelo que falleció hace unos días; persona de la que no estaba al tanto hasta que su muerte llegó a los medios de comunicación noticiosos. La verdad es que miro muy poca televisión, especialmente la nacional por ser tan “homogénea”. El quid de la cuestión es que mucha gente se indignó por la publicación de dicha foto; de hecho, la página del diario Crónica me resulta inaccesible en este momento y leí por otro lado que se inició una investigación judicial al respecto.
En el mencionado comentario, uno de mis contactos menciona que no tiene la suficiente “autoridad para juzgar” la decisión del diario así como también la recepción del público pero yo creo que todos tenemos autoridad para juzgar porque todo el tiempo estamos prejuzgando, juzgando y, por qué no, postjuzgando. Lo que no creo que debamos hacer es imponer nuestro juicio sobre otros individuos y hago énfasis sobre “individuos”. A continuación cito el comentario que dejé como respuesta a esa entrada:
“El morbo es una parte fundamental de la naturaleza humana. Nosotros ocupamos un plano que se encuentra justamente en la mitad del ciclo de las cosas y tanto la destrucción como la creación extremas son parte de nosotros; nos atraen y disgustan igual e inevitablemente. Cuando alguien se enoja, no quiere plantar un árbol [crear] sino destruir algo y lo disfruta.
Por otra parte, tenés toda la autoridad del mundo para juzgar lo que sea porque cómo sabrás, el mundo no es más que lo que vos hagas de él: el resultado de tu percepción multisensorial; es tu microcosmos particular del que sos su dueña absoluta. Juzgá, tenés todo el derecho para hacerlo siempre y cuando no impongas tu juicio sobre la voluntad ajena...
Yo juzgaré la tapa de hoy, que no habría conocido si no hubiese leído tu comentario, y diré que sólo me provocó ambivalencia. Ni siquiera supe quién era esta chica hasta que apareció fallecida en los medios de comunicación. Si bien Crónica la publicó para causar impacto y controversia también existe la posibilidad de que muchas chicas y chicos aspirantes de modelaje la vean, se horroricen y que consecuentemente rechacen drogas cuando se las ofrezcan en el ambiente como consecuencia de la impresión que les dejó la tapa. Yo vi morir al hermano de mi vieja en el hospital a mis 10 años por el cigarrillo y creeme que me sacó las ganas de probarlo para toda mi vida.
A pesar de los motivos egoístas de Crónica [acaso no son todos así], la foto presenta una realidad casi invisible por la sensiblería, prejuicio e hipocresía humanas. La gente se muere de infante, adolescente o adulta, de muchas formas y negarla no impide que siga ocurriendo más sino que consigue todo lo contrario.”
La hipocresía y la corrección política son temas que abordo y molestan hace bastante tiempo, como se puede corroborar acá, http://palfrei.blogspot.com/2010/04/grl-origen-del-posteo-sobre-eufemismo.html, sin embargo entiendo su uso y razón para ser no obstante sigo creyendo que sólo traen problemas a largo plazo. Se sigue tratando la sociedad con guantes de seda, como si estuviese compuesta por niños. Cualquier psicopedagogo estaría de acuerdo conmigo que si se trata una persona como un infante por mucho tiempo, la misma esperará que así se la trate para siempre y no solamente eso sino que además tendrá pretensiones y actitudes infantiles de acuerdo con el perfil evolutivo que se le impuso por parte de las autoridades que detentan todo aquello que necesita. La muerte no es bella ni horrible, es muerte pero sí es temida y por eso mismo la disfrazamos todo el tiempo. Cuando se profanan tumbas o cadáveres reaccionamos con horror como si al occiso ofendiera lo que le hacen pero no lo ofende porque está muerto, su “realidad” es completamente diferente de la nuestra. Sin embargo los ofendidos somos nosotros porque nos colocamos en su lugar, nos proyectamos o ponemos en sus zapatos cuando la verdad es que lo muertos no necesitan zapatos porque no caminan.
La corrección política y los eufemismos no existen para proteger a los demás sino a nosotros mismos de las verdades que nos duelen y no queremos aceptar.
NOTA: existe la posibilidad de contrarrestar mi postura si se tiene en cuenta la posible reacción de los familiares de la chica ante la fotografía; se concluiría que su exposición masiva es cruel y se podría simpatizar con ellos sin embargo uno, ante semejante juicio y opinión, no puede olvidar el deber de especular y demandar si alguna vez como mínimo sus familiares miraron o buscaron fotografías de la misma índole pero de otros individuos que tuvieron otras familias que se vieron afectadas por la publicación de fotografías similares. La conclusión de dicha especulación no es favorable para ellos ni cualquiera por lo tanto agradezco mucho la cita bíblica que dice “el que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra” porque si el sentido de la frase fuera el opuesto entonces todo el mundo estaría lapidado.
jueves, 9 de febrero de 2012
sábado, 4 de febrero de 2012
Ego - La retroalimentación
-
Sin duda alguna es algo bastante complicado para obtener en cualquier ámbito por más que generalmente se la asocie con los medios de comunicación noticiosos.
Vivimos en un mundo obsesionado por el positivismo, "la buena onda", y la retroalimentación sólo se volvió válida para los casos en los que predomina la congratulación y la buenahora. Sin embargo no puedo dejar de pensar que habría pasado con mi aprendizaje [y qué pasaría] si ninguno de mis docentes y maestros jamás me hubiese corregido y mencionado mis errores en lugar de simplemente haberme felicitado por el esfuerzo hecho y fomentado a continuar intentándolo aún cometiendo los mismos errores. La respuesta es muy simple: no habría aprendido un 80% de lo que sé porque la naturaleza humana fija los conceptos por medio del error y su rectificación debido a que este es el proceso a través del que verdaderamente nos adueñamos del concepto.
Hoy sólo podemos decir si nos [Me]gusta algo, estamos limitados al reconocimiento del mérito siempre y cuando esté en sincronía con nuestras expectativas, que en la mayoría de los casos son volitivas. El interés es considerado como el puntapié para la retroalimentación por parte del receptor pero qué ocurre con el interés del emisor por saber cómo fue rechazado su mensaje... nada. Los mensajes rechazados no tienen respuesta pero la falta de la misma no es una aseveración de la idea de rechazo sino que es una aseveración de la vacuidad, que puede ser considerada una falta de respeto: artículos, currículums, cartas al y de cualquier índole son rechazadas en su totalidad bajo del paraguas del subterfugio del anonimato por parte de sus receptores mientras que muchos emisores necesitan y esperan una respuesta que por lo menos les permita saber si el mensaje fue enviado adecuadamente. Al no obtener respuestas, uno podría llegar a la conclusión de que el mensaje fue enviado adecuadamente mal pero sin las susodichas no se tiene manera para saber cómo enviarlo adecuadamente bien. Voy a dejar algo en claro, la interacción es fundamental para la supervivencia del ser humano tanto sea por motivos afectivos como materialistas y dar la espalda a algo o alguien es lo mismo que abandonarlo a su suerte.
¿Te abandonaron a tu suerte?
miércoles, 1 de febrero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)